Навигация

    irris.club

    Форум САП

    • Войти
    • Поиск
    • Категории
    • Последние
    • Новости
    • Метки
    • Популярные
    • Пользователи

    Подземный капельный шланг от Rain-Bird

    Обучение
    rain bird rainbird drip irrigation drip капельный микрополив подземный капля xfs
    7
    58
    4073
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • L
      Lema @Jahhell отредактировано

      Пользователь @Jahhell написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:

      Они даже разработали фитинги специальные, которые продают комплектами, весьма недешево, но мы вроде как сколхозить способ нашли.

      Интересно как?

      1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • L
        Lema отредактировано

        Я всю голову на этой таблице сломал. Что это за цифры? Сантиметры, литры метры?
        Я из принципа хотел сам разгадать что это такое и отнёсся как к ребусу - но не получилось.
        alt text
        Сказано про какую-то норму вылива. Значит вряд ли сантиметры\метры, но в заголовке говориться про сантиметры между рядами, но сантиметры между рядами это ведь левая колонка?
        Вот например я определил,
        что у меня песок и расстояние между линиями будет 30см,
        капельница 3,4 л\ч,
        33см между эмиттерами
        и на этом пересечении цифра 3,38 - это что??

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • filprots
          filprots отредактировано filprots

          @Lema Скорость выпадения осадков (application rate) на площадь капельного покрытия (Единицы измерения см/час)

          Ряды - расстояние между эмиттерами
          Колонки -расстояние между рядами

          Филипп Проценко (основатель проекта irrisketch.ru)

          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 2
          • filprots
            filprots отредактировано

            Пользователь @polivmax написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:

            Расчет водопотребления в зоне: применение ставки

            Подозреваю что в оригинале было написано application rate (это и есть скорость выпадения осадков)

            Филипп Проценко (основатель проекта irrisketch.ru)

            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • L
              Lema отредактировано

              Я умом понимаю, что капельный полив эффективнее чем дождевательный, но меня беспокоят пара моментов.

              1. Я не вижу как работают эмиттеры и не вышли какие ни будь из строя. Я понимаю что Ренбёрдовские надёжные и всё такое, но когда-то приходит конец, а может даже и сразу такое может быть и дело не в надёжности, а в том что на шланг кто-то наступит либо на складе до продажи, либо при монтаже монтажник не заметив повредит капельницу.
                Я когда стелил (правда недорогой POLIDRIP с компенсированными капельницами), включил перед засыпкой - одна капельница оказалась повреждена и фигарила струёй. А могла начать лить вообще только после засыпки. Короче не видно где проблема возникла. И тут индикатор в виде заглушенного дождевателя не поможет, так как он прекрасно сработает и пара тройка вышедших из строя капельниц ни как отразятся на его работе. А если проблема наоборот в засорении так вообще хоть все забьются индикатор будет работать.
                В общем, проблема с контролем этих самых капельниц.

              2. Не совсем понятно с продувкой и сливом из трубки воды или у компенсированного шланга вода в итоге сама вытечет самотёком после отключения?

              polivmax 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • polivmax
                polivmax @Lema отредактировано

                Пользователь @lema написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:

                В общем, проблема с контролем этих самых капельниц.

                Тут всё просто. Любое слабое место в проектировании или же как в данном примере с неработающим эмиттером, обязательно проявится на газоне. Это будет сухое пятно. раскопал, исправил и в путь.

                Что же касается продувки, то для этого ставится продувной клапан или попросту кран через который выгоняется вода. Но как показывает практика капельный шланг можно не продувать или продуть раз сняв напряжение в шланге и ничего ему не будет.

                Maks Bronya (irrisketch.ru)

                L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • L
                  Lema @polivmax отредактировано

                  Пользователь @polivmax написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:

                  Это будет сухое пятно. раскопал, исправил и в путь.

                  Ну это с газоном, тут согласен. Только для газонов я пока не готов такое использовать, а вот для клумб с плотным (и не очень) и разнообразным насаждением, очень использую, использую не подземную трубку, а обычную компенсированную, но строго под засыпку, а засыпка разнообразная и на ней хрен чего видно. Растения не газон, газон всегда можно восстановить и вовремя поправить, т.е. цена вопроса там не сопоставима, а с растениями и крупняком даже не знаю.
                  Одна мысль возникла, про расходомеры, но это какой-то золотой полив получится.

                  или попросту кран через который выгоняется вода.

                  Я так думаю в самой нижней точке.

                  Но как показывает практика капельный шланг можно не продувать или продуть раз сняв напряжение в шланге и ничего ему не будет.

                  Ну я собственно так и думал, но на всякий случай продул линии. Эмиттеры пугающе свистели. В следующий раз попробую краны для слива в нижних точках поставить.

                  L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • L
                    LEO77 @Lema отредактировано LEO77

                    Пользователь @lema написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:

                    а с растениями и крупняком даже не знаю

                    Не стоит так переживать и выдумывать нелепости. Обычную трубку закапывать не рекомендовано, работать будет, но недолго.

                    L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • L
                      Lema @LEO77 отредактировано

                      Пользователь @leo77 написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:

                      Не стоит так переживать и выдумывать нелепости.

                      А нелепостью что именно является? И что именно выдумано?

                      Обычную трубку закапывать не рекомендовано, работать будет, но недолго.

                      А я ни где про закапывание не писал.

                      L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • L
                        LEO77 @Lema отредактировано

                        @lema
                        Видимо слово "засыпка" в вашем посте надо понимать как "мульчирование".

                        L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • polivmax
                          polivmax отредактировано

                          Да при мульчировании всё ещё проще. Запустил, проверил всё ли эмиттеры поливают и засыпай. Если в момент эксплуатации что-то выйдет из строя, то тут только визуальным способом определять. электронного датчика на каждом эмиттере нет. :grin:

                          Maks Bronya (irrisketch.ru)

                          L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • L
                            Lema @LEO77 отредактировано

                            Пользователь @leo77 написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:

                            Видимо слово "засыпка" в вашем посте надо понимать как "мульчирование".

                            Не совсем, под заыпкой ещё подразумеваю гравий декоративный всякий, галька.

                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • L
                              Lema @polivmax отредактировано Lema

                              Пользователь @polivmax написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:

                              Если в момент эксплуатации что-то выйдет из строя, то тут только визуальным способом определять

                              Ну визуально-то как раз не очень получается, только разгребать выборочно и поглядывать.
                              Как бы это же можно назвать объективным недостатком в сравнении с дождевателями?
                              Хотя в остальном конечно преимущества.

                              polivmax 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • polivmax
                                polivmax @Lema отредактировано polivmax

                                Пользователь @lema написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:

                                Как бы это же можно назвать объективным недостатком в сравнении с дождевателями?

                                Ну можно заморочиться и поставить расходомер на капельную зону. если расход упал, то капельницы не работают. Или же если поднялся, то дырки.

                                Вообщем гидровайсом побаловаться можно.
                                Совсем тапорно можно обычными манометрами смотреть разницу в давлении на входе и выходе. но это всё костыли.

                                Я для себя много лет назад решил. Работаю только с бёрдовской каплей и проблем нету. по 20 лет работает и забот не знает.

                                те же "аналоги" от итальянской зелёной фирмы бывало 2 года и всё- половина эммиторов вышли из строя.

                                Maks Bronya (irrisketch.ru)

                                L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                • L
                                  LEO77 @polivmax отредактировано LEO77

                                  @polivmax
                                  С каплей вообще мало проблем.

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                  • L
                                    Lema отредактировано Lema

                                    Кто ни будь может пояснить?
                                    Подземная капельная трубка Rain-Bird XFS2333 в ириске находится в разделе 16мм трубок.
                                    В каталоге Rain-Bird она 16мм
                                    Смотрю её у продавцов, они пишут что она 17мм.
                                    Что за...??

                                    polivmax 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • polivmax
                                      polivmax @Lema отредактировано

                                      Пользователь @lema написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:

                                      Смотрю её у продавцов, они пишут что она 17мм.

                                      Продавцы не грамотные. Я им много раз на это указывал.
                                      Они путают штуцерные фитинги бёрдовские, которые 17мм. и считают, что и трубка тоже 17мм.

                                      Maks Bronya (irrisketch.ru)

                                      L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                      • L
                                        Lema @polivmax отредактировано

                                        Пользователь @polivmax написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:

                                        Они путают штуцерные фитинги бёрдовские, которые 17мм

                                        А что означает 17мм у этих фитингов? Написано в названии так (17 мм. × ¾" НР) и тут же ниже написано - для трубы 16мм.
                                        Три четверти - понятно резьба, а 17 - не понятно.

                                        L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • L
                                          LEO77 @Lema отредактировано

                                          @lema
                                          Фитинг 17 мм, трубка 16 мм в чем проблема?

                                          L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • L
                                            Lema @LEO77 отредактировано Lema

                                            Пользователь @leo77 написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:

                                            Фитинг 17 мм, трубка 16 мм в чем проблема?

                                            17 мм чего? Длина фитинга? Его диагональ? Резьба? Внешний диаметр муфты?
                                            Вот
                                            alt text

                                            Указано - резьба 3\4. Для трубки 16мм, но в названии 17мм
                                            17мм это что, размер чего? Не понятно.

                                            L polivmax 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение