Типовые ошибки при обвязке насоса и подключении HYDRAWISE

[Sergei]

@pau70 вообще розница 301 евро, а та публикация на доске могла устареть, рекомендую связаться с автором)

[pau70]

Участник @Sergei написал в Типовые ошибки при обвязке насоса и подключении HYDRAWISE:

рекомендую связаться с автором

Написал )) Жду ответа))

[Aleks]

Зачем вообще здесь емкости.Если участок на берегу водоема. Надо воду для полива от туда брать.

[polivmax]

@Aleks Да, я думаю растения и газон будет счастлив солёной воде :grin:

[Lema]

Интересно, а есть ли смысл делать байпас для автоматики насоса, если пропускная способность автоматики даже выше чем может дать насос?
Например Pressdrive 5 рассчитан на 10м\3, а насос выдаёт максимум 9м\3.

Но, есть ещё такой показатель:
Гидравлические потери при производительности 7 м3/ч, будут 1,5 бар.
На сколько компенсирует байпас этот параметр?

[polivmax]

@lema Да как по мне абсолютно нету смысла. Даже если на 12 кубовике выход 1 1/4 то дюймовую автоматику без проблем можно поставить т.к. местное заужение не сильно сказывается. А вот с полутора дюймовой резьбы уже без вариантов надо делать байпас.

[Lema]

@polivmax
В моём случае был насос "Espa 35 4mn" (1'1/4) с автоматикой "Pressdrive 5"
Я влепил на всякий пожарный байпас, хоть и сомневался. Потерь по производительности в кубах я понимал что не будет, а вот потери по давлению указанные в параметрах автоматики меня напрягли.

[POLIVCENTR.RU]

@polivmax не соглашусь, блок автоматики все так не такое уж мелкое заужение, при большом расходе пипец как сажает давление да и шумит.

[POLIVCENTR.RU]

@lema все правильно сделал. Считаю что в данном случае байпас оправдан. Как минимум шуметь меньше будет.

[polivmax]

@polivcentr-ru Ну говно от эспы может и будет шуметь. Я то про нормальную автоматику говорю. При таких расходах автоматика сильных потерь не даёт.