Замер участка
-
@stasdoingthings
Да по разному, как правило есть чертеж с дендропланом. Бывают исключения конечно. Можно курвиметром дорожным измерять, а можно любым другим способом, включая простенький дрон. -
@leo77 на моей практике чаще бывает,что плана участка нет и приходится выезжать на участок и мерить вручную. но как показала практика,это не всегда точно, особенно на сложных участках. Плюс занимает много времени,если участок большой
-
@stasdoingthings
тогда коптер или курвиметр бери, так удобней всего. -
Для бытовых и не больших коммерческих систем я использую дрон для замеров. Даже заводскую территорию замерял таким способом (1-2 га).

Конечно есть погрешности, но всегда можно сделать корректировку при помощи масштабирования и правок, зная привязки и размеры существующих объектов.
У дрона есть еще есть приятные плюшки в виде создания контента.
P.S Самым эффективным, точным и быстрым считаю тот способ, за который платят деньги =)
-
Есть такой Сайтик с софтинкой для дрона.
Там можно зарегистрироваться и есть СЕМПЛ (пример) проект- можно с ним поковыряться.
Здесь статья на русском "10 шагов к созданию первой карты на платформе DroneDeploy"
Если не ошибаюсь, сервис позволяет выгружать проект в DWG
Если кратко алгоритм следующий - есть дрон, для мобилы приложение - в нем задаешь полетное задание для дрона - он летит и делает сьемку - результаты сьемки загружаешь в сервис на сайт - на сайте создается карта местности (3д модель)- карту экспортируешь и работаешь с ней.
На момент изучения темы поддерживались только - Квадрокоптеры DJI (марка такая, не самая дешёвая, но считается хорошей)
Видеопример работы
И ещё
Здесь ещё топчик софтин для дронов. -
@lema Любопытная штука. Но для целей ландшафтного полива малых и средних участков как по мне излишне. На крупных участках без геоподосновы никто всё равно не работает. Ну или замер с помощью RTK дрона, который стоит как колесо от боинга.
Для замера малых и средних участков считаю по соотношению цена-качество идеально подходит DJJ Mavic mini

Сам пользуюсь именно таким. Сейчас вышла вторая версия Mavic mini2
И второй вариант, который многие используют и очень довольны это DJI Spark

Взлетаешь. Позиционируешь дрон максимально перпендикулярно и опускаешь камеру вниз, чтобы весь участок попал в границы. Если участок большой, то делать несколько фотографий с разных сторон участка или вообще с четырёх углов участка, а потом в редакторе склеивать фотографии. Так будут минимальные расхождения из-за линзы камеры .

После чего берёшь контрольные замеры на участке. Лучше так же минимум 2 в разных концах участка для того, чтобы потом по ним с масштабировать фотографию. Контрольные размеры я беру с помощью курвиметра или лазерной рулетки

Дальше фотографию масштабируешь в программе для проектирования. И решаешь если нужно прикинуть схему полива, то не заморачиваясь делаешь схему полива поверх.
Если же хочется красоты, то обводишь фотографию как по трафорету.
И уже потом делаешь проект полива.

Быстрее замера дроном на данный момент ничего нет. Очень удобно, точно и быстро. Вспоминаю времена беганья по участку с курвиметром или рулеткой, как страшный сон.
-
@stasdoingthings Берите любой дрон, который способен взлететь, стабилизироваться в точке и имеет камеру достаточную чтобы снять фото участка, 4К там нафиг не надо. люди укладываются в 30-40 000 со свистом.
обычно потом допом берутся лопасти и аккумуляторы, т.к. в ветреную погоду 1 АКБ еле хватает на 1 участок.
Здорово иметь фичу возврата в точку взлета при потери связи, не раз спасало пацанов.
Ну и в свете текущий реалий долго лучше не снимать, взлетел, фотки сделал быстро опустился и спрятал дрон, а то потом пол года будешь объяснять что просто для полива
https://irris.club/topic/32/дроны-на-службе-сап-систем-автополива/ -
Вот такая статейка на дзене по поводу выбора дрона:
https://zen.yandex.ru/media/steklo_skazka/10-vescei-kotorye-nujno-znat-do-pokupki-drona-chtoby-ne-pojalet-posle-5f4820c4a6a04e33dd1b8c31
Но с учётом того, что у автора и запрос повыше чем просто сфоткать участок сверху, тем не менее мнение любопытное. -
@sergei
А как решаете проблему с искажениями перспективы?
Одно дело когда участок более менее с одного кадра влезает в снимок, а другое дело когда он продолговатый и на него требуется несколько снимков и тут возникают искажения из за перспективы, так как если мы например снимаем прямоугольник с одного края, то на фотографии сторона к которой дрон ближе она будет на снимке длиннее чем другая, т.е. появляется некая трапецевидность которой на самом деле нет и т.п. А тут ещё и склейка снимков нужна. Как всю эту кривокосость компенсировать? -
@lema Если вариант со склейкой кадров не устраивает, то никак. при таких раскладах на подобных участках проще заказать геосъёмку. Нужно понимать, что бытовыми дронами снимать и ждать от них миллиметровой точности нет смысла. Либо смириться с данными компромиссами либо использовать профессиональные инструменты для данных задач.
-
Пользователь @lema написал в Замер участка:
А тут ещё и склейка снимков нужна. Как всю эту кривокосость компенсировать?
Это лишние заморочки, никому не нужные, ни заказчику, ни исполнителю.Ну если посчитать погрешность даже на 20 сотках, то она будет в пределах 10-20 см. А это вообще ни о чем. Если заказчик готов заплатить, я ему и геодезиста притащу.
-
@stasdoingthings А дизайн-проект ландшафта не катит? Есть дендроплан - есть проект полива.