Батл: Hunter vs Rain Bird



  • Битва начинается. Да прибудет с вами сила 😀



  • @polivmax Вот для меня очень удобно когда есть возможность частнику поставить систему учета расхода воды и дистанционное управление. В сегменте Residential у Hunter это Hydrowise и HC-FLOW. У Rain Bird есть достойный/доступный для частника ответ?



  • @FilProts Если только для очень богатого частника 😀
    Более доступные решения думаю появятся в ближайшее время



  • @polivmax LNK wifi module - вполне достойный и доступный аналог Hydrowise.



  • @Alexandr Согласен в плане, удалённого управления WiFi LNK годен, но хочется ещё мониторить водопотребление, чтобы понимать правильно ли все работает... а у берда в этом сегменте, насколько я знаю, в России точно, решений пока нет.



  • Участник @filprots написал в Батл: Hunter vs Rain Bird:

    @Alexandr Согласен в плане, удалённого управления WiFi LNK годен, но хочется ещё мониторить водопотребление, чтобы понимать правильно ли все работает... а у берда в этом сегменте, насколько я знаю, в России точно, решений пока нет.

    Есть, но для больших систем. декодерные или модульные для пультов LX и LXD. Назвать их доступными рука не подымается. Будем ждать решений как говорится.



  • Hydrawise для меня идеальное решение как для контрактора. Я могу объединять в единое целое все свои проекты - осуществлять мониторниг, а так же оповещать заказчиков при помощи уведомлений в виде смс и приложения.
    Интересно что они сделают в своей системе ЦЕНТРАЛУС и чем она будет отличаться от гидровайз



  • @polivmax я считаю что все в скором времени станет доступнее, пока не время, это "экономические не выгодно", как сказал наш один Премьер) Просто технологии должны немного принести сперва прибыль их разработчикам а далее думаю все будет доступнее. По сути - та же декодерная система это не на столько сложно как кажется, не даром они постепенно решили делать ее доступной - и выпустили EZ.



  • Что касается БЕРД или ХАНТЕР - я работаю с хантером, но работал и с бердом. Для меня Хантер покрывает все мои потребности в поливе - я могу поливать хантером все что захочу и нахожу решение для любых задач (за исключением капли - почему то дистрибьютеры не возят микрополив от хантер - тут у берда только один конкурент - ирритек - но ирритек это ирритек)



  • Участник @POLIVCENTR-RU написал в Батл: Hunter vs Rain Bird:

    Что касается БЕРД или ХАНТЕР - я работаю с хантером, но работал и с бердом. Для меня Хантер покрывает все мои потребности в поливе - я могу поливать хантером все что захочу и нахожу решение для любых задач (за исключением капли - почему то дистрибьютеры не возят микрополив от хантер - тут у берда только один конкурент - ирритек - но ирритек это ирритек)

    Ирритек не конкурент бёрду по капле ниразу.



  • @polivmax ну я так и сказал - ирритек это ирритек))))))



  • Участник @POLIVCENTR-RU написал в Батл: Hunter vs Rain Bird:

    @polivmax я считаю что все в скором времени станет доступнее, пока не время, это "экономические не выгодно", как сказал наш один Премьер) Просто технологии должны немного принести сперва прибыль их разработчикам а далее думаю все будет доступнее. По сути - та же декодерная система это не на столько сложно как кажется, не даром они постепенно решили делать ее доступной - и выпустили EZ.

    Так и будет.
    По поводу центалиуса этого и т. П. У бёрда iq cloud это система централизованного управления поливом. Уже много лет реализовано и по сути тот же гидровайз только для больших проектов. И был он ещё до гидровайза. Почему бёрд сразу не стал эту систему делать доступной под частные участки- не понятно. Теперь оказался в роли догоняющего в этой нише. Хотя по сути всё есть у них и было до гидровайза ещё. Так что о доступности я имел ввиду именно версию iq под частные проекты.



  • @polivmax ну у хантера была и есть система которая на пк - там вроде как карты поливов и тд и тп, чисто десктопная версия



  • Участник @POLIVCENTR-RU написал в Батл: Hunter vs Rain Bird:

    @polivmax ну у хантера была и есть система которая на пк - там вроде как карты поливов и тд и тп, чисто десктопная версия

    Да.
    У бёрда iq система делится на 3 вида.
    IQ cloud
    IQ desktop
    IQ Enterprise



  • Мы в своих системах используем и то и другое, от каждого взяли то, что посчитали лучшим. Зачем ограничивать себя одним брендом?)



  • Участник @Jahhell написал в Батл: Hunter vs Rain Bird:

    Мы в своих системах используем и то и другое, от каждого взяли то, что посчитали лучшим. Зачем ограничивать себя одним брендом?)

    Золотые слова!



  • @Jahhell установка необходимого оборудования под нужды конкретного объекта - это и отличает специалиста от шабашника, знающего только МП🤣🤣



  • на мой взгляд это похоже на битву nikon vs canon , как сказал один именитый фотограф на вопрос почему кенон, а не никон - ответ был - просто у никона не понравился ублюдский логотип)))



  • Извечные споры....
    Давайте начнем с того кто задал вопрос, проектировщик, монтажник или директор организации!!!
    И поверьте первый и второй, скажут по "барабану" что крутить и что в проект заложить, и только директора скажут HUNTER круче...
    Вот и весь спор.

    PS: Маркетологов еще забыл

    PSS: У всех свои плюсы и минусы, перечислять можно бесконечно только бессмысленно. В конечном итоге клиент выбирает что у него будет первое или второе, сколько он готов закопать за одинаковое качество денег.



  • Участник @Евгений-belburo-ru написал в Батл: Hunter vs Rain Bird:

    Давайте начнем с того кто задал вопрос, проектировщик, монтажник или директор организации!!!

    Ну я 3 в 1 и для меня ответ очевиден. Не в пользу синей компании. Но тем не менее признаю и отдаю себе отчёт, что они идентичны и у каждого есть свои фишки в чём-то .