Подземный капельный шланг от Rain-Bird
-
Красота требует жертв))). Макс ты как всегда в тему, я как что нибудь задумаю проектировать нестандартное, ты сразу пособие)))
-
Участник @LEO77 написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:
Макс ты как всегда в тему, я как что нибудь задумаю проектировать нестандартное, ты сразу пособие)))
Да тебя учить только портить.
Лев, думаю тебе и самому есть, что нам рассказать и научить :grin: -
@polivmax , да ладно, тут все умные. Ты просто как что то выложишь, я это проектирую и в справочник лезть не надо)))
-
Пользователь @Jahhell написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:
Они даже разработали фитинги специальные, которые продают комплектами, весьма недешево, но мы вроде как сколхозить способ нашли.
Интересно как?
-
Я всю голову на этой таблице сломал. Что это за цифры? Сантиметры, литры метры?
Я из принципа хотел сам разгадать что это такое и отнёсся как к ребусу - но не получилось.
Сказано про какую-то норму вылива. Значит вряд ли сантиметры\метры, но в заголовке говориться про сантиметры между рядами, но сантиметры между рядами это ведь левая колонка?
Вот например я определил,
что у меня песок и расстояние между линиями будет 30см,
капельница 3,4 л\ч,
33см между эмиттерами
и на этом пересечении цифра 3,38 - это что?? -
@Lema Скорость выпадения осадков (application rate) на площадь капельного покрытия (Единицы измерения см/час)
Ряды - расстояние между эмиттерами
Колонки -расстояние между рядами -
Пользователь @polivmax написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:
Расчет водопотребления в зоне: применение ставки
Подозреваю что в оригинале было написано application rate (это и есть скорость выпадения осадков)
-
Я умом понимаю, что капельный полив эффективнее чем дождевательный, но меня беспокоят пара моментов.
-
Я не вижу как работают эмиттеры и не вышли какие ни будь из строя. Я понимаю что Ренбёрдовские надёжные и всё такое, но когда-то приходит конец, а может даже и сразу такое может быть и дело не в надёжности, а в том что на шланг кто-то наступит либо на складе до продажи, либо при монтаже монтажник не заметив повредит капельницу.
Я когда стелил (правда недорогой POLIDRIP с компенсированными капельницами), включил перед засыпкой - одна капельница оказалась повреждена и фигарила струёй. А могла начать лить вообще только после засыпки. Короче не видно где проблема возникла. И тут индикатор в виде заглушенного дождевателя не поможет, так как он прекрасно сработает и пара тройка вышедших из строя капельниц ни как отразятся на его работе. А если проблема наоборот в засорении так вообще хоть все забьются индикатор будет работать.
В общем, проблема с контролем этих самых капельниц. -
Не совсем понятно с продувкой и сливом из трубки воды или у компенсированного шланга вода в итоге сама вытечет самотёком после отключения?
-
-
Пользователь @lema написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:
В общем, проблема с контролем этих самых капельниц.
Тут всё просто. Любое слабое место в проектировании или же как в данном примере с неработающим эмиттером, обязательно проявится на газоне. Это будет сухое пятно. раскопал, исправил и в путь.
Что же касается продувки, то для этого ставится продувной клапан или попросту кран через который выгоняется вода. Но как показывает практика капельный шланг можно не продувать или продуть раз сняв напряжение в шланге и ничего ему не будет.
-
Пользователь @polivmax написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:
Это будет сухое пятно. раскопал, исправил и в путь.
Ну это с газоном, тут согласен. Только для газонов я пока не готов такое использовать, а вот для клумб с плотным (и не очень) и разнообразным насаждением, очень использую, использую не подземную трубку, а обычную компенсированную, но строго под засыпку, а засыпка разнообразная и на ней хрен чего видно. Растения не газон, газон всегда можно восстановить и вовремя поправить, т.е. цена вопроса там не сопоставима, а с растениями и крупняком даже не знаю.
Одна мысль возникла, про расходомеры, но это какой-то золотой полив получится.или попросту кран через который выгоняется вода.
Я так думаю в самой нижней точке.
Но как показывает практика капельный шланг можно не продувать или продуть раз сняв напряжение в шланге и ничего ему не будет.
Ну я собственно так и думал, но на всякий случай продул линии. Эмиттеры пугающе свистели. В следующий раз попробую краны для слива в нижних точках поставить.
-
Пользователь @lema написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:
а с растениями и крупняком даже не знаю
Не стоит так переживать и выдумывать нелепости. Обычную трубку закапывать не рекомендовано, работать будет, но недолго.
-
Пользователь @leo77 написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:
Не стоит так переживать и выдумывать нелепости.
А нелепостью что именно является? И что именно выдумано?
Обычную трубку закапывать не рекомендовано, работать будет, но недолго.
А я ни где про закапывание не писал.
-
@lema
Видимо слово "засыпка" в вашем посте надо понимать как "мульчирование". -
Да при мульчировании всё ещё проще. Запустил, проверил всё ли эмиттеры поливают и засыпай. Если в момент эксплуатации что-то выйдет из строя, то тут только визуальным способом определять. электронного датчика на каждом эмиттере нет. :grin:
-
Пользователь @leo77 написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:
Видимо слово "засыпка" в вашем посте надо понимать как "мульчирование".
Не совсем, под заыпкой ещё подразумеваю гравий декоративный всякий, галька.
-
Пользователь @polivmax написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:
Если в момент эксплуатации что-то выйдет из строя, то тут только визуальным способом определять
Ну визуально-то как раз не очень получается, только разгребать выборочно и поглядывать.
Как бы это же можно назвать объективным недостатком в сравнении с дождевателями?
Хотя в остальном конечно преимущества. -
Пользователь @lema написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:
Как бы это же можно назвать объективным недостатком в сравнении с дождевателями?
Ну можно заморочиться и поставить расходомер на капельную зону. если расход упал, то капельницы не работают. Или же если поднялся, то дырки.
Вообщем гидровайсом побаловаться можно.
Совсем тапорно можно обычными манометрами смотреть разницу в давлении на входе и выходе. но это всё костыли.Я для себя много лет назад решил. Работаю только с бёрдовской каплей и проблем нету. по 20 лет работает и забот не знает.
те же "аналоги" от итальянской зелёной фирмы бывало 2 года и всё- половина эммиторов вышли из строя.
-
@polivmax
С каплей вообще мало проблем. -
Кто ни будь может пояснить?
Подземная капельная трубка Rain-Bird XFS2333 в ириске находится в разделе 16мм трубок.
В каталоге Rain-Bird она 16мм
Смотрю её у продавцов, они пишут что она 17мм.
Что за...?? -
Пользователь @lema написал в Подземный капельный шланг от Rain-Bird:
Смотрю её у продавцов, они пишут что она 17мм.
Продавцы не грамотные. Я им много раз на это указывал.
Они путают штуцерные фитинги бёрдовские, которые 17мм. и считают, что и трубка тоже 17мм.
