Навигация

    irris.club

    Форум САП

    • Войти
    • Поиск
    • Категории
    • Последние
    • Новости
    • Метки
    • Популярные
    • Пользователи

    Размещение сплинкеров на плане

    Обучение
    обучение проектирование автополив орошение дождевание полив газона
    5
    23
    3504
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • L
      Lema отредактировано

      Я заметил, что в программе дождеватели HUNTER PROSPRAY с регулируемыми соплами PRO устанавливаются в диапазонах радиусов.
      Например 15А устанавливаются от 3,2м до 4,6м.
      Я всё пытаюсь понять каким образом эти радиусы регулируются на практике без смены давления? Да, там сверху есть винт, но сколько я им не пытался вертеть, максимум чего добился так это дождеватель начинает поливать со всех щелей на 360гр и тогда у него радиус конечно может измениться если шляпу и дальше откручивать, но это только для 360гр. А сохранить 90гр и при этом изменить радиус как-то не выходит. Да и по самой конструкции это как-то не получается.

      polivmax 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • polivmax
        polivmax @Lema отредактировано

        @lema Бердовские ВАНы можно поджимать в пределах 25% от радиуса с сохранением равномерности. Ашки нельзя. Старые версии сопел можно было

        Maks Bronya (irrisketch.ru)

        L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • L
          Lema @polivmax отредактировано

          Пользователь @polivmax написал в Размещение сплинкеров на плане:

          Ашки нельзя. Старые версии сопел можно было

          Я бёрдовские ещё ни разу не пробовал, только хантер. Работают буквально год, так что ещё не всё изучил. Не понятно, вы имеете ввиду что хантер раньше сопла регулировались по радиусу, а те что в последнее время производятся не регулируются?
          Просто я их разве что на зуб не пробовал, но такой возможности не увидел. Хотя в каталоге они пишут, что регулируются и это вызывает диссонанс.

          polivmax 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • polivmax
            polivmax @Lema отредактировано

            @lema Раньше это лет 15 назад :grinning: . Попробуй крутить винт против часовой стрелки

            Maks Bronya (irrisketch.ru)

            L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • L
              Lema @polivmax отредактировано Lema

              Пользователь @polivmax написал в Размещение сплинкеров на плане:

              Попробуй крутить винт против часовой стрелки.

              Да его куда не крути, смысла ноль. Винт крутит шляпу, если крутим шляпу она крутит винт - итого они крутятся вместе. Что шляпу крутим, что винт - меняется сектор. Если шляпу удерживать и пытаться крутить винт, то ни чего не меняется, так как это просто винт скрепляющий две половинки и при прокручивании он из этих двух половинок выкручивается, точнее между ними перемещается. Это как 2 доски скрепить винтом, но только чтобы этот винт с 2-х концов можно было крутить отверткой, вы его крутите то с одной стороны, то с другой, а он между ними перемещается - вот весь смысл. Если верхнюю шляпу на один оборот крутануть, то она поднимется над нижней частью и части перестанут прилегать к друг другу, и сопло будет брызгать в разные стороны. Больше там ни чего нет.

              polivmax 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • polivmax
                polivmax @Lema отредактировано

                @lema Так и есть. Именно по этой причине лично я предпочитаю статические сопла бёрдовские. В частности HE-VAN. Гибкость выше в настройке

                Maks Bronya (irrisketch.ru)

                L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • L
                  Lema @polivmax отредактировано

                  Пользователь @polivmax написал в Размещение сплинкеров на плане:

                  Так и есть. Именно по этой причине лично я предпочитаю статические сопла бёрдовские. В частности HE-VAN. Гибкость выше в настройке

                  Может тогда стоит в программе убрать подобную регулировку для хантера, а то с толку сбивает. Я все радиусы ни как не запомню и приходится лезть и перепроверять в таблицу верно ли выставлен радиус. Чтобы случайно не поставить какое-то промежуточное значение и чтобы не было плавной регулировки радиуса в программе, вот как это у роторов сделано.

                  L polivmax 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • L
                    Lema @Lema отредактировано

                    Пользователь @lema написал в Размещение сплинкеров на плане:

                    Пользователь @polivmax написал в Размещение сплинкеров на плане:

                    Так и есть. Именно по этой причине лично я предпочитаю статические сопла бёрдовские. В частности HE-VAN. Гибкость выше в настройке

                    Может тогда стоит в программе убрать подобную регулировку для хантера, а то с толку сбивает. Чтобы случайно не поставить какое-то промежуточное значение и чтобы не было плавной регулировки радиуса в программе, вот как это у роторов сделано. Я все радиусы ни как не запомню и приходится лезть и перепроверять в таблицу верно ли выставлен радиус.

                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • polivmax
                      polivmax @Lema отредактировано

                      @lema Так она была убрана всегда. А тут для чего-то решили добавить недавно.

                      Maks Bronya (irrisketch.ru)

                      L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • L
                        Lema @polivmax отредактировано

                        Пользователь @polivmax написал в Размещение сплинкеров на плане:

                        Так она была убрана всегда.

                        Во, значит мне не показалось. А я и думаю, как я раньше этого не замечал? Оказывается не замечал потому-что не было.

                        L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • L
                          LEO77 @Lema отредактировано

                          Пользователь @lema написал в Размещение сплинкеров на плане:

                          Во, значит мне не показалось. А я и думаю, как я раньше этого не замечал? Оказывается не замечал потому-что не было.

                          Если использовать спринклера PRS 030, то регулировка винтом возможна. Я их использую всегда с веерными форсунками.

                          L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • L
                            Lema @LEO77 отредактировано

                            Пользователь @leo77 написал в Размещение сплинкеров на плане:

                            Если использовать спринклера PRS 030, то регулировка винтом возможна. Я их использую всегда с веерными форсунками.

                            Не ясно каким образом она возможна если сопло остаётся тем же самым, т.е. тем какое вы на него установите. PRS 30 это тот же дождеватель, но с регулятором давления и на действие винта регулируемых сопел серии PRO ни как влиять не может.

                            L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • L
                              LEO77 @Lema отредактировано

                              @lema
                              Конструкция форсунки позволяет производить регулировку, и оптимальный спринклер под регулировку с литером PRS -030
                              https://www.youtube.com/watch?v=hediV4JOfxM

                              L 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • L
                                Lema @LEO77 отредактировано Lema

                                Это сообщение удалено!
                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • L
                                  Lema @LEO77 отредактировано

                                  Пользователь @leo77 написал в Размещение сплинкеров на плане:

                                  Конструкция форсунки позволяет производить регулировку, и оптимальный спринклер под регулировку с литером PRS -030

                                  Нашел, дело всё в фильтре, тип дождевателя не причём. Нет ни какой разницы PRS-30, 40 или PROS. Шляпка винта углубляясь в фильтр частично перекрывает поток. Только крутить надо сильнее и глубже по самые... Тогда результат должен быть заметен.
                                  Получается выкручено - струя дальше.
                                  Вкручено - струя меньше.

                                  L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • L
                                    LEO77 @Lema отредактировано

                                    Пользователь @lema написал в Размещение сплинкеров на плане:

                                    Только крутить надо сильнее и глубже по самые.

                                    поэтому чтобы не было по самые помидоры, на веерные лучше использовать PRS

                                    L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • L
                                      Lema @LEO77 отредактировано

                                      Пользователь @leo77 написал в Размещение сплинкеров на плане:

                                      на веерные лучше использовать PRS

                                      А что там фильтр по другому сидит? Не понятно причём тут PRS-30 ?
                                      Винт выкручиваясь шляпкой перекрывает поток через фильтр.
                                      С таким же успехом можно порекомендовать поменять клапан на линии или насос, что бы винт лучше регулировал радиус ))
                                      Screenshot_7.jpg Screenshot_6.jpg Screenshot_5.jpg

                                      Коричневый это фильтр, при покупке он идёт в комплекте к соплу. И не важно какой дождеватель покупаете, PRS-30, 40 или PROS. Конструкция остаётся та же самая - фильтр+сопло, это они имеют значение в регулировке.
                                      PRS-30 даст точное давление при котором просто будет радиус как по таблице. В регулировке радиуса не изменится ни чего абсолютно.

                                      L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                                      • L
                                        LEO77 @Lema отредактировано

                                        Пользователь @lema написал в Размещение сплинкеров на плане:

                                        А что там фильтр по другому сидит? Не понятно причём тут PRS-30 ?

                                        Потому что там давление 2.1 и естественно более точная подстройка, это же элементарная гидравлика.

                                        L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • L
                                          Lema @LEO77 отредактировано

                                          Пользователь @leo77 написал в Размещение сплинкеров на плане:

                                          Потому что там давление 2.1 и естественно более точная подстройка, это же элементарная гидравлика.

                                          Причём тут это? Речь шла вот о чём, цитирую вас:

                                          Если использовать спринклера PRS 030, то регулировка винтом возможна.

                                          Т.е. речь о возможности регулировки с PRS 030 и невозможности если это не PRS 030. Но это не так. Регулировка получается возможна на всех PRS.
                                          И о какой точности подстройки может идти речь если независимо от давления вы регулируете радиус. Вы этот радиус наблюдаете сами. Просто при одном давлении у вас винт будет в одном положении, а если давление не 2,1 бар, то положение винта другое, но радиус вы выставите тот который надо вам - это же элементарная гидравлика. Отличаться будут только верхний и низкий пороги, но точность регулировки останется той же самой.

                                          L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • L
                                            LEO77 @Lema отредактировано LEO77

                                            @lema
                                            Я же написал "БОЛЕЕ ТОЧНАЯ", понятно же, что на давлении около 3-4 бар, как обычно бывает в большинстве случаев, нормального результата трудно добиться.

                                            1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                            • Первое сообщение
                                              Последнее сообщение