Навигация

    irris.club

    Форум САП

    • Войти
    • Поиск
    • Категории
    • Последние
    • Новости
    • Метки
    • Популярные
    • Пользователи

    Размещение сплинкеров на плане

    Обучение
    обучение проектирование автополив орошение дождевание полив газона
    5
    23
    3504
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • L
      Lema @polivmax отредактировано

      Пользователь @polivmax написал в Размещение сплинкеров на плане:

      Так и есть. Именно по этой причине лично я предпочитаю статические сопла бёрдовские. В частности HE-VAN. Гибкость выше в настройке

      Может тогда стоит в программе убрать подобную регулировку для хантера, а то с толку сбивает. Я все радиусы ни как не запомню и приходится лезть и перепроверять в таблицу верно ли выставлен радиус. Чтобы случайно не поставить какое-то промежуточное значение и чтобы не было плавной регулировки радиуса в программе, вот как это у роторов сделано.

      L polivmax 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
      • L
        Lema @Lema отредактировано

        Пользователь @lema написал в Размещение сплинкеров на плане:

        Пользователь @polivmax написал в Размещение сплинкеров на плане:

        Так и есть. Именно по этой причине лично я предпочитаю статические сопла бёрдовские. В частности HE-VAN. Гибкость выше в настройке

        Может тогда стоит в программе убрать подобную регулировку для хантера, а то с толку сбивает. Чтобы случайно не поставить какое-то промежуточное значение и чтобы не было плавной регулировки радиуса в программе, вот как это у роторов сделано. Я все радиусы ни как не запомню и приходится лезть и перепроверять в таблицу верно ли выставлен радиус.

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • polivmax
          polivmax @Lema отредактировано

          @lema Так она была убрана всегда. А тут для чего-то решили добавить недавно.

          Maks Bronya (irrisketch.ru)

          L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • L
            Lema @polivmax отредактировано

            Пользователь @polivmax написал в Размещение сплинкеров на плане:

            Так она была убрана всегда.

            Во, значит мне не показалось. А я и думаю, как я раньше этого не замечал? Оказывается не замечал потому-что не было.

            L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • L
              LEO77 @Lema отредактировано

              Пользователь @lema написал в Размещение сплинкеров на плане:

              Во, значит мне не показалось. А я и думаю, как я раньше этого не замечал? Оказывается не замечал потому-что не было.

              Если использовать спринклера PRS 030, то регулировка винтом возможна. Я их использую всегда с веерными форсунками.

              L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • L
                Lema @LEO77 отредактировано

                Пользователь @leo77 написал в Размещение сплинкеров на плане:

                Если использовать спринклера PRS 030, то регулировка винтом возможна. Я их использую всегда с веерными форсунками.

                Не ясно каким образом она возможна если сопло остаётся тем же самым, т.е. тем какое вы на него установите. PRS 30 это тот же дождеватель, но с регулятором давления и на действие винта регулируемых сопел серии PRO ни как влиять не может.

                L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • L
                  LEO77 @Lema отредактировано

                  @lema
                  Конструкция форсунки позволяет производить регулировку, и оптимальный спринклер под регулировку с литером PRS -030
                  https://www.youtube.com/watch?v=hediV4JOfxM

                  L 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • L
                    Lema @LEO77 отредактировано Lema

                    Это сообщение удалено!
                    1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • L
                      Lema @LEO77 отредактировано

                      Пользователь @leo77 написал в Размещение сплинкеров на плане:

                      Конструкция форсунки позволяет производить регулировку, и оптимальный спринклер под регулировку с литером PRS -030

                      Нашел, дело всё в фильтре, тип дождевателя не причём. Нет ни какой разницы PRS-30, 40 или PROS. Шляпка винта углубляясь в фильтр частично перекрывает поток. Только крутить надо сильнее и глубже по самые... Тогда результат должен быть заметен.
                      Получается выкручено - струя дальше.
                      Вкручено - струя меньше.

                      L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • L
                        LEO77 @Lema отредактировано

                        Пользователь @lema написал в Размещение сплинкеров на плане:

                        Только крутить надо сильнее и глубже по самые.

                        поэтому чтобы не было по самые помидоры, на веерные лучше использовать PRS

                        L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • L
                          Lema @LEO77 отредактировано

                          Пользователь @leo77 написал в Размещение сплинкеров на плане:

                          на веерные лучше использовать PRS

                          А что там фильтр по другому сидит? Не понятно причём тут PRS-30 ?
                          Винт выкручиваясь шляпкой перекрывает поток через фильтр.
                          С таким же успехом можно порекомендовать поменять клапан на линии или насос, что бы винт лучше регулировал радиус ))
                          Screenshot_7.jpg Screenshot_6.jpg Screenshot_5.jpg

                          Коричневый это фильтр, при покупке он идёт в комплекте к соплу. И не важно какой дождеватель покупаете, PRS-30, 40 или PROS. Конструкция остаётся та же самая - фильтр+сопло, это они имеют значение в регулировке.
                          PRS-30 даст точное давление при котором просто будет радиус как по таблице. В регулировке радиуса не изменится ни чего абсолютно.

                          L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
                          • L
                            LEO77 @Lema отредактировано

                            Пользователь @lema написал в Размещение сплинкеров на плане:

                            А что там фильтр по другому сидит? Не понятно причём тут PRS-30 ?

                            Потому что там давление 2.1 и естественно более точная подстройка, это же элементарная гидравлика.

                            L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • L
                              Lema @LEO77 отредактировано

                              Пользователь @leo77 написал в Размещение сплинкеров на плане:

                              Потому что там давление 2.1 и естественно более точная подстройка, это же элементарная гидравлика.

                              Причём тут это? Речь шла вот о чём, цитирую вас:

                              Если использовать спринклера PRS 030, то регулировка винтом возможна.

                              Т.е. речь о возможности регулировки с PRS 030 и невозможности если это не PRS 030. Но это не так. Регулировка получается возможна на всех PRS.
                              И о какой точности подстройки может идти речь если независимо от давления вы регулируете радиус. Вы этот радиус наблюдаете сами. Просто при одном давлении у вас винт будет в одном положении, а если давление не 2,1 бар, то положение винта другое, но радиус вы выставите тот который надо вам - это же элементарная гидравлика. Отличаться будут только верхний и низкий пороги, но точность регулировки останется той же самой.

                              L 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • L
                                LEO77 @Lema отредактировано LEO77

                                @lema
                                Я же написал "БОЛЕЕ ТОЧНАЯ", понятно же, что на давлении около 3-4 бар, как обычно бывает в большинстве случаев, нормального результата трудно добиться.

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • Первое сообщение
                                  Последнее сообщение