Размещение сплинкеров на плане
-
На основе информации, предоставленной в предыдущих статьях, о схемах Расстановка дождевателей, мы теперь можем перейти к практическому размещению дождевателей на плане с различным растительным материалом.
Невероятно важным шагом является правильное размещение сплинкеров на плане. Для реализации проекта необходимо будет приобрести оборудование, провести работы по его монтажу на участке, включая земляные работы, а это все как вы сами понимаете, стоит денег. Представьте себе тогда такую ситуацию- когда произвели монтаж оборудования на объекте все установили, а проект оказался не верным и вы столкнулись с большим количеством «слабых» непроливных мест. Итог потеряно время и деньги. И поверьте порой быстрее спроектировать и смонтировать систему по-новому, чем переделывать старую. Немногие фирмы и специалисты возьмутся за это дело. Потому что даже небольшие изменения на уже существующем объекте, связаны со значительными тратами.Главной целью в размещении сплинкеров на плане является то, что вы разместите грамотно,
соответствующее ситуации поливочное оборудование на всех площадях, которые вам выделили под
полив, обеспечив при этом максимально однородное орошение. Помните, что расстояние между
дождевателями не должно превышать максимально допустимых значений. При этом вы должны
учитывать, что в порядке вещей при благоприятных условиях использовать 60% диаметральное
расстояние между дождевателями, это вам позволит использовать меньшее количество оборудования и расходного материала. Это сэкономит денег владельцу участка и потому возможно ваш проект его больше заинтересует, чем проект «перестраховавшегося» конкурента.
Чтобы компенсировать плохое перекрытие дождевателей придется выливать больше воды на
площадь. В течение всего времени функционирования системы на это потребуется значительные
денежные расходы. Это особенно актуально в местах, где платят за использование воды.Вот несколько рекомендаций, которыми вы можете руководствоваться при проектировании, связанных с размещением сплинкеров на специфических участках:
1. Начинайте размещать сплинкеры на плане с «трудных» мест.
Это правило особенно актуально для ландшафтов частных и муниципальных объектов. Где
зачастую встречаются участки сложной формы с раскинутыми то там то сям по площади кустами,
деревьями и другого вида преградами в виде, например, камней и декоративных построек; и редко на
таких объектах мы имеем дело с открытыми пространствами правильной формы засаженные газоном.
«Трудные» места- это места с замысловатыми, сложными формами; выступающие помехи,
препятствия; какие то сужения; одним словом это места на плане для которых вам придется
использовать особенные схемы расположения сплинкеров. После того как вы решите вопрос о поливе в «трудных» местах переходите от них на открытое пространство используя при этом переходные
(скользящие) а затем уже стандартные («квадрат», «прямоугольник», «треугольник») схемы
расположения дождевателей.
Сначала постарайтесь разместить спринклеры по периметру здания с учетом трудных мест, а
после, отталкиваясь от их расположения и используя схемы «квадрат», «прямоугольник»,
«треугольник» и «однорядную схему», разместите остальные спринклеры на плане.
Тип и форма площадки определит, какую схему расположения спринклеров вам использовать.
Ниже приведены несколько примеров, которые вам помогут при проектировании.
Узкая полоса шириной 3 и менее метров на которой не располагается газон, очень часто орошают
с помощью однорядной схемой расположения распылителей. Однако в случае если вам необходимо
равномерное орошение узкого участка с рядным расположением спринклеров вам придется столкнуться с тем, что вода в этом случае попадать за границу участка. Если вам не критично, что вода будет
попадать на дорожки или на забор и даже за забор, то вы вправе использовать этот вариант орошения.
Если же этот узкий участок у вас будет засажен газоном области перелива будут значительно больше
иначе ни о какой равномерности полива, речи идти не будет. Не всегда этот вариант полива желателен, потому используйте двурядную схему орошения, например, основанную на схеме «треугольник»
Примечание: Обратите внимание, что перелив это вынужденное явление. Вода попадает туда, где
ничего не растет, например: на асфальт, на дорожки, на забор, а может быть и на дом соседнего участка. Старайтесь избегать переливов.
Полив клумбы в основе своей засаженной кустами с помощью однорядной схемы.
Используются распылители с прямоугольным сектором полива
Полив в два ряда в узком пространстве между зданиямиДля полива узких участков между зданиями следует использовать два ряда распылителей
расположенных по схемам «квадрат» или «треугольник» с уменьшенным радиусом как указанно на
рисунке выше. Это минимизирует шанс попадания воды на стены дома или дорожки. В случае если на
участке между домами растут почвопокровные, цветы или кусты расстояние между спринклерами
(рядами) может быть увеличено по сравнению с тем, если бы этот участок был с газоном.
Расположение спринклеров вокруг деревьев и куста поблизости со зданиемКогда деревья и кусты располагаются на расстоянии от стены дома и на всем пространстве между
ними стелется газон, который вы хотите поливать, да еще решили поливать также параллельно деревья и кусты этими же спринклерами, то располагайте спринклеры по стене дома с поливом в направлении кустов и деревьев как это указанно на рисунке . Спринклеры, расположенные за кустами и деревьями расположите таким образом, чтобы газон орошался максимально равномерно. Однако учтите, что спринклеры не должны находится в непосредственной близости от деревьев и кустов, так как напор воды из форсунок может повредить листву и даже стволы. Также вы должны убедиться, что стволы деревьев и листва кустов в свою очередь не препятствует большей части воды попадать на газон.
Спринклеры расположены на газоне недалеко от дереваОбращая внимание на полив деревьев, убедитесь, что деревья и кусты поливаются как минимум с
трех сторон.
Расположение спринклеров среди ряда кустов на площадке с газономСтоит обратить внимание на то чтобы расположение спринклеров на плане было таким, чтобы
поток воды с силой не сталкивается с листвой кустов или стволом дерева. Спринклер должен
располагаться не ближе к кусту или дереву чем 1/4 радиуса полива, в этом случае шанс повреждения
растения значительно снижается.Закругленные углы представляют специфическую проблему для проектировщика. Во-первых, они
как правило граничат с мощениями. Во вторых маленькие радиусы закруглений слишком неудобны,
чтобы вписать в них оборудование для полива. Вдобавок в этих углах часто располагаются фонарные
столбы, декоративные стойки и т.д.
На следующих рисунках эти проблемные участки отображены. Обратите внимание, что для того чтобы избежать перелива, нам приходится спринклеры поливающие часть окружности оттянуть от угла. На рисунке, полнокруговой спринклер выравнивает орошение от отодвинутых от угла спринклеров для того чтобы избежать сухих мест.
Расположение спринклеров в закругленном углуНа следующем рисунке приведено решение проблемы орошения в узком скругленном углу в котором также расположился фонарный столб.
Расположение спринклеров в углу с учетом препятствияЗаметьте что спринклеры от препятствия (на нашем примере это лампа) находятся на расстоянии,
чтобы уменьшить влияние препятствия на равномерное распространение воды а также уменьшить
вредное влияние воды на электрические элементы лампы (Подобно поливу с препятствием в виде
деревьев вы можете выбрать расстояние равное 1/2 радиуса полива).Также сложности возникают при размещении спринклеров на изогнутых границах. В зависимости
от того, где внутри изгиба или снаружи будут находиться спринклеры мы рассмотрим несколько
вариантов расположения следуя по примеру которых вы получите хорошее перекрытие с равномерным поливом и максимально уменьшите переливы на дорожки.
Нежелательная расстановка дождевателейНа рисунке выше изображен пример расположения спринклеров с фиксированным сектором полива.
Заметьте, что вдоль изогнутого контура у нас есть области, куда вода не попадает и существует
возможность того, что газон там будет подсыхать.
Чтобы минимизировать эти слабые места или совсем от них избавиться используйте следующую схему полива, изображенную на следующем рисунке. В зависимости от радиуса скругления изогнутой области у вас в разной степени будут выражаться переливы и недоливы.
В любом случае при размещении вы должны будете придерживаться 50% расстановки дождевателей.
Вариант расстановки дождевателей для уменьшения неравномерности поливаРасстановка спринклеров на внутренней стороне изогнутого контура сопровождается теми же
проблемами что и расстановка по внешнему контору. При этом почти невозможно их расставить так,
чтобы совсем избавиться от переливов.
Наибольшее количество воды, идущее не по назначению (на перелив) мы будем иметь при
расстановке спринклеров на расстоянии друг от друга равное 50% диаметра. Попробуйте растянуть
расстояние между оросителями ближе к 60% диаметра (актуально на участках с небольшой
ветреностью, скорость ветра меньше 5 км/ч). Если вы выберете расстояние, превышающее 60 %
диаметра полива между дождевателями, вы рискуете столкнуться с неравномерным поливом.
Схема полива внутренней области изогнутого контураПри поливе больших площадей с изогнутыми контурами, старайтесь использовать спринклеры с
изменяющимся сектором полива (форсунки серии VAN (PRO-A), ротаторы или же роторы с регулируемым сектором PC.
При этом вы сможете максимально сравнять по осадкам ваш полив и в тоже время минимизировать
области перелива.
Полив спринклерами с регулируемым секторомПри использовании спринклеров с регулируемым сектором полива в этом случае вам желательно
уменьшать расстояние их взаимного расположения в процентном содержании по сравнению если бы
расставляли эти же спринклеры на отрытой местности. В этом случае у вас будет наилучшее покрытие
области полива. А оно нам тут не помешает и вот почему.
Как правило, изогнутые контуры вдоль, которых мы располагаем спринклеры, образованы
мощеными дорожками, стенами дома которые значительно нагреваются по сравнению с газоном и
дополнительно греют прилегающую к ним растительность и ослабляют ее. Поэтому расположение
спринклеров в данном случае на расстоянии 50% и меньше тут совсем не помешает.Плотную живую изгородь, если не используется средства специального орошения, можно
орошать, используя рядом расположенные сплинкеры. Хотя лучшим решением будет использование баблеров с низким расходом (0,06-0,11 м3/ч или 0,02-0,03 л/с) или капельного шланга. Или другой вариант это использование стандартных баблеров (с расходом более 0,23 м3/ч или более 0,06 л/с) предварительно создав небольшое углубление, для того чтобы вода не разлилась на
большую площадь. (С полным каталогом оборудования , которое вы можете использовать при
проектировании можно ознакомиться на сайте производителя оборудования, которым вы планируете пользоваться)
2. Используйте по возможности дождеватели одного типа на заданном участке.
Вы должны помнить, что после того как вы разместите сплинкеры на плане, вам нужно будет их
объединять в отдельные группы для распределения по клапанам в латеральные линии. И чем больше вы будете использовать разнотипных сплинкеров, тем больше у вас будет задействовано электромагнитных клапанов, а это тянет за собой использование более дорогого контроллера. Так если у вас на небольшом участке используются и роторы и распылители, для вас уже сразу возникает повод делить на два разных клапана. Старайтесь там где нет особой нужды не оставлять группу из небольшого количества сплинкеров (3-4 штуки)- для них тоже нужно будет предусматривать отдельный клапан.3. После расстановки дождевателей на плане, критически оцените ваш план на правильность расстановки дождевателей и их перекрытие. Проследите за равномерностью орошения на всем участке.
На данном этапе вы можете сделать выводы о качестве орошения. При необходимости можете
удалить или наоборот добавить сплинкеры, проверить перекрытия дождевателей. После утверждения окончательного плана орошения вы перейдете к трассировке трубопровода.Давайте рассмотрим несколько типичных примеров использования разных методов расположения
сплинкеров в зависимости от видов размещения растительности.-
Живые изгороди и узкие клумбы наилучшим образом орошаются с использованием микрополива-капельного шланга, баблерами, струевыми баблерами или распылителями с форсунками
небольшого радиуса орошения. Если узкая зеленая посадка окружена обвалованной полосой
(возвышением) то лучшим решением по поливу в этом случае будет, использование баблеров с
компенсацией давления (1401, 1402, 1404, 1408 серии от Rain Bird или же аналогов от других производителей). Вода в этом случае, соберется в ограниченном стенками пространстве и спокойно будет впитываться почвой и растительностью. Это так называемый способ орошения частичным затоплением. -
Если узкая клумба чуть шире предыдущего варианта можно использовать струевые баблеры ( 5-
MPR). В этом случае отдельные струи баблера проливаются на расстояние до 1,5 м. Узкие полосы с
газоном можно орошать при помощи распылителей с форсунками небольшого радиуса орошения (5,8-MPR серии или 4,6- VAN серии) или же с использованием форсунок прямоугольного сектора полива (15-MPR серии) так называемые стрипы.
По той причине, что расход на микрополив на воды не значителен (л/ч) а
на распылителях (м3/ч) он много больше, элементы микрополива и обычного дождевания никогда не подключаются к одному клапану. -
Облагороженные полосы, усаженные растениями можно орошать несколькими способами.
Полосы шириной от 1,22 до 2,13 м можно орошать если это газон распылителями с выдвижной частью
и если это зона с кустовыми насаждениями, то сплинкерами для полива кустов или же распылителем с
высокой выдвижной частью (1812 серия) с использованием форсунок серии 15-MPR прямоугольники.
Причем вы можете орошать как из центра (открытое пространство) так и из краев (в центре стоит
дерево или куст). -
Полосы большей ширины (1,83-2,13 м) орошаются, как правило, распылителями, расположенными по сторонам навстречу друг другу. На узких полосах и в местах ограниченных деталями ландшафта или постройками, на которые никоим образом вода не должна попадать, используются распылители с низкоугловыми или же плоской траекторией форсунками. С таким же ограничивающим требованием полива в пространстве можно столкнуться в местах расположения пешеходных дорожек, тротуаров и т.д.
Форсунки серии VAN или PRO-A (форсунки с переменным сектором полива) помогают вам в местах где области имеют границы разнообразной формы. В этом случае форсунки с фиксированным
сектором полива, оказываются беспомощными в создании равномерного полива и достойного перекрытия. Форсунка серии VAN или PRO-A позволяет нам орошать любой сектор от 0° до 360° (Внимание серии 4,6,8-VAN имеют ограниченный сектор полива 0° до 330°).
В местах, где орошение выходит за границы необходимого орошения, дождеватели регулируются на месте. Каждый сплинкер имеет механизм уменьшения радиуса орошения. -
Для областей более широких и более открытых легче придумать схемы орошения, чем для областей маленьких и разбросанных по участку. Так для них мы могли бы использовать и двух рядную схему полива роторами с радиусом орошения около 10 м, или же схему с трехрядным расположением распылителей с радиусом орошения 4,57 м. Однако выбор между орошением роторами или распылителями сделать не всегда просто. На выбор конкретного типа орошения влияет ряд факторов. Если небольшие деревья будут препятствовать более длиной и более высокой струе вращающихся роторов, то для полива предпочтительней будет использование распылителей. Далее если границы, которые формируют эту область, имеют большое количество изгибов и поворотов, то опять же предпочтительнее использование распылителей. В этом случае будет легче вписать сплинкеры в углы, при использовании же роторов вы будете иметь участки недолива или полива областей выходящих за зону полива. Но вдруг если есть необходимость в несильном дозированном поливе, то роторы будут гораздо предпочтительней ведь количество осадков характеризующих их работу равно порядка 100-19 мм/ч, в то время как у распылителей оно колеблется около значения 51 мм/ч. Цена ротора больше цены распылителя, но в то же время при использовании большего количества дождевателей (распылителей) вы столкнетесь с тем что у вас будет больше земляных работ и увеличится количество фитингов. В любом случае проектанту придется принять во внимание все факторы, влияющие на выбор в подобных случаях и использовать опыт предыдущих проектов.
Полив спреями
Полив роторамиНа нижнем рисунке представлен альтернативный вариант полива газонной лужайки. Заметьте насколько меньше единиц поливочного оборудования задействовано в этом случае.
Более подробно сравнение приведено в отдельной ветке форума Ротор vs Ротатор
Теперь пройдя по всему проекту, удостоверившись в том, что схема полива имеет хорошие перекрытия можно перейти к следующему этапу. Следующий этап заключает в себе группировку
дождевателей по зонам и формирование отдельных групп для подключения к отдельным клапанам.P.S. Статья получилась объёмная. Я намеренно постарался затронуть расстановку с помощью сопел с фиксированным сектором полива, которыми на данный момент уже редко кто пользуется, для того, чтобы была видна разница и было обширнее понимание работы со всем спектром оборудование представленного производителями поливочного оборудования. А не показывать, всё на примере MP Rotator
P.S.S. Все рисунки- это не схемы и не чертежи, а именно рисунки представленные для визуального примера.Maks Bronya (irrisketch.ru)
-
-
Здорово!
-
@polivmax :clap: :clap: :clap:
-
Я заметил, что в программе дождеватели HUNTER PROSPRAY с регулируемыми соплами PRO устанавливаются в диапазонах радиусов.
Например 15А устанавливаются от 3,2м до 4,6м.
Я всё пытаюсь понять каким образом эти радиусы регулируются на практике без смены давления? Да, там сверху есть винт, но сколько я им не пытался вертеть, максимум чего добился так это дождеватель начинает поливать со всех щелей на 360гр и тогда у него радиус конечно может измениться если шляпу и дальше откручивать, но это только для 360гр. А сохранить 90гр и при этом изменить радиус как-то не выходит. Да и по самой конструкции это как-то не получается. -
@lema Бердовские ВАНы можно поджимать в пределах 25% от радиуса с сохранением равномерности. Ашки нельзя. Старые версии сопел можно было
-
Пользователь @polivmax написал в Размещение сплинкеров на плане:
Ашки нельзя. Старые версии сопел можно было
Я бёрдовские ещё ни разу не пробовал, только хантер. Работают буквально год, так что ещё не всё изучил. Не понятно, вы имеете ввиду что хантер раньше сопла регулировались по радиусу, а те что в последнее время производятся не регулируются?
Просто я их разве что на зуб не пробовал, но такой возможности не увидел. Хотя в каталоге они пишут, что регулируются и это вызывает диссонанс. -
@lema Раньше это лет 15 назад :grinning: . Попробуй крутить винт против часовой стрелки
-
Пользователь @polivmax написал в Размещение сплинкеров на плане:
Попробуй крутить винт против часовой стрелки.
Да его куда не крути, смысла ноль. Винт крутит шляпу, если крутим шляпу она крутит винт - итого они крутятся вместе. Что шляпу крутим, что винт - меняется сектор. Если шляпу удерживать и пытаться крутить винт, то ни чего не меняется, так как это просто винт скрепляющий две половинки и при прокручивании он из этих двух половинок выкручивается, точнее между ними перемещается. Это как 2 доски скрепить винтом, но только чтобы этот винт с 2-х концов можно было крутить отверткой, вы его крутите то с одной стороны, то с другой, а он между ними перемещается - вот весь смысл. Если верхнюю шляпу на один оборот крутануть, то она поднимется над нижней частью и части перестанут прилегать к друг другу, и сопло будет брызгать в разные стороны. Больше там ни чего нет.
-
@lema Так и есть. Именно по этой причине лично я предпочитаю статические сопла бёрдовские. В частности HE-VAN. Гибкость выше в настройке
-
Пользователь @polivmax написал в Размещение сплинкеров на плане:
Так и есть. Именно по этой причине лично я предпочитаю статические сопла бёрдовские. В частности HE-VAN. Гибкость выше в настройке
Может тогда стоит в программе убрать подобную регулировку для хантера, а то с толку сбивает. Я все радиусы ни как не запомню и приходится лезть и перепроверять в таблицу верно ли выставлен радиус. Чтобы случайно не поставить какое-то промежуточное значение и чтобы не было плавной регулировки радиуса в программе, вот как это у роторов сделано.
-
Пользователь @lema написал в Размещение сплинкеров на плане:
Пользователь @polivmax написал в Размещение сплинкеров на плане:
Так и есть. Именно по этой причине лично я предпочитаю статические сопла бёрдовские. В частности HE-VAN. Гибкость выше в настройке
Может тогда стоит в программе убрать подобную регулировку для хантера, а то с толку сбивает. Чтобы случайно не поставить какое-то промежуточное значение и чтобы не было плавной регулировки радиуса в программе, вот как это у роторов сделано. Я все радиусы ни как не запомню и приходится лезть и перепроверять в таблицу верно ли выставлен радиус.
-
@lema Так она была убрана всегда. А тут для чего-то решили добавить недавно.
-
Пользователь @polivmax написал в Размещение сплинкеров на плане:
Так она была убрана всегда.
Во, значит мне не показалось. А я и думаю, как я раньше этого не замечал? Оказывается не замечал потому-что не было.
-
Пользователь @lema написал в Размещение сплинкеров на плане:
Во, значит мне не показалось. А я и думаю, как я раньше этого не замечал? Оказывается не замечал потому-что не было.
Если использовать спринклера PRS 030, то регулировка винтом возможна. Я их использую всегда с веерными форсунками.
-
Пользователь @leo77 написал в Размещение сплинкеров на плане:
Если использовать спринклера PRS 030, то регулировка винтом возможна. Я их использую всегда с веерными форсунками.
Не ясно каким образом она возможна если сопло остаётся тем же самым, т.е. тем какое вы на него установите. PRS 30 это тот же дождеватель, но с регулятором давления и на действие винта регулируемых сопел серии PRO ни как влиять не может.
-
@lema
Конструкция форсунки позволяет производить регулировку, и оптимальный спринклер под регулировку с литером PRS -030
https://www.youtube.com/watch?v=hediV4JOfxM -
This post is deleted! -
Пользователь @leo77 написал в Размещение сплинкеров на плане:
Конструкция форсунки позволяет производить регулировку, и оптимальный спринклер под регулировку с литером PRS -030
Нашел, дело всё в фильтре, тип дождевателя не причём. Нет ни какой разницы PRS-30, 40 или PROS. Шляпка винта углубляясь в фильтр частично перекрывает поток. Только крутить надо сильнее и глубже по самые... Тогда результат должен быть заметен.
Получается выкручено - струя дальше.
Вкручено - струя меньше. -
Пользователь @lema написал в Размещение сплинкеров на плане:
Только крутить надо сильнее и глубже по самые.
поэтому чтобы не было по самые помидоры, на веерные лучше использовать PRS
-
Пользователь @leo77 написал в Размещение сплинкеров на плане:
на веерные лучше использовать PRS
А что там фильтр по другому сидит? Не понятно причём тут PRS-30 ?
Винт выкручиваясь шляпкой перекрывает поток через фильтр.
С таким же успехом можно порекомендовать поменять клапан на линии или насос, что бы винт лучше регулировал радиус ))
Коричневый это фильтр, при покупке он идёт в комплекте к соплу. И не важно какой дождеватель покупаете, PRS-30, 40 или PROS. Конструкция остаётся та же самая - фильтр+сопло, это они имеют значение в регулировке.
PRS-30 даст точное давление при котором просто будет радиус как по таблице. В регулировке радиуса не изменится ни чего абсолютно.
